Muchas veces he pensado que el dinero era lo más valioso, pero en realidad, se gana o se pierde.  El tiempo es lo importante, una vez que llega, se va.  Seguro que muchos ya lo saben.  Nunca es tarde para aprender.

Del lado estadounidense, pienso que si Phelps consigue sus 8 oros, tendra el solo mas que toda España al final de la Olimpiada.  Como es posible, que la novena economia del mundo, no sea capaz de generar un medallero acorde a la misma?

Si es cierto que 2008 se presenta como un gran año a nivel deportivo para nuestro pais, de momento las olimpiadas no parecen sumarse a ese espiritu. 

Me gustaria poder participar en el programa del COE y crear un plan deportivo que fuera beneficioso para los deportistas españoles y rentable para las empresas que los patrocinasen.

Ahora, quedan las vacaciones de los jugadores y el debate ya esta abierto.  Si se confirma que Vicente del Bosque va a ser el siguiente seleccionador, ¿qué pasará con Raúl?.  Esta claro que Luis tenía sus razones personales  y que acertó plenamente.  Siendo campeones y reivindicándose muchos de ellos, parece seguro que no le quieren en el equipo.  ¿Contará con él, del Bosque?, primer marrón en la mochila.

En fin, sigamos saboreando la victoria de la selección española.  En otro momento hablaremos de las razones que creo han sido claves para la victoria.

Cómo muchas veces, yo creo que se trata de un globo sonda para ver la respuesta social y encontrar las objeciones necesarias para luego dar las razones adecuadas para la subida, sea cúal sea.

Yo estoy totalmente a favor de la medida. Si, me tocará pagar a mi también un 20% más, pero creo que al final la factura no será tan elevada. Estamos escuchando día si, día también, los problemas que tenemos derivados del cambio climático, la necesidad de tomar medidas urgentes, desde ahorro de consumo de energía, al uso de energías renovables, el reciclaje, etc. Sin embargo aún hay una gran mayoría de gente que deja luces encendidas cuando no está en una habitación y muchas oficinas se quedan con la luz encendida durante todo el día. Sí hacemos una subida tan elevada, tanto al consumo como industrial, creo que se tomarían medidas y mucha gente sería mucho más responsable. Y por tanto habría una caída del consumo energético.

La incesante subida del petróleo esta creando la necesidad de buscar fuentes energéticas alternativas. De la misma forma, creo que elevar el precio un 20%, motivará a la gente a realizar un consumo más racional de la energía.

Otro tema que abordaremos en otro momento, es si el gobierno está preparado para pasar a la historia como un gran gobierno o como un gobierno populista.

Disclaimer: trabajo para Cinemavip

Como se destaca en la noticia, el descuento medio fue del 26%.  El sistema de subasta holandesa en el que la puja es a la baja, puede ser un indicativo, no sólo de lo que la gente está dispuesta a pagar, sino también del sobreprecio inmobiliario. 

¿Es por tanto razonable hablar de un 26%?, yo creo que sí, que se aproximaría bastante a lo que en “sesudo” estudio nos daría como resultado.

Teniendo en cuenta todas las subidas desde el año 1997, recogiendo la inflación y demás parámetros, creo que ese porcentaje revela el “efecto español” de que todo el mundo quiere tener una propiedad inmobiliaria y piensa que los pisos nunca bajan.

De momento algunos, lo han hecho un 26%, que no es poco.

Os dejo el trailer para que lo disfrutéis:

1º dejes de hacerlo, capullo

2º que si pretendes darle la última paliza a tu pareja y luego pegarte un tiro o tirarte por la ventana, que inviertas el orden, cabrón y eso que nos ahorramos.

Me gustaría tener otra nota para los medios de comunicación, pero ahora es suficiente con que tú, me leas. 

Lo que me interesa expresar no obstante, es el éxito que ha conseguido Rosa Díez.  Después de ser el azote socialista en sus propias filas; estoy de acuerdo con la discrepancia dentro de los partidos, pero sin llegar a la deslealtad; creó su propio partido y ha conseguido un escaño.  Creo que sería muy interesante que Gallardón, se fuese del PP si no consigue ser el líder y crear su propio partido.  Una verdadera alternativa a muchos votantes de derechas, que sin gustarle Rajoy, le han votado por anti-PSOE.

¿Será posible? 

La noticia me la ha comentado un amigo mio que no está en Internet, por tanto pienso que el rumor es cierto.  Si es así, ¿se plantea el mercado español como clave en el desarrollo? o tiene más que ver con la posibilidad de entrar de lleno en el mercado latinoamericano?

Realmente se habla mucho de redes sociales en este 2008; voces a favor de la conectividad, el networking y la conexión entre usuarios y voces en contra,  todo enfocadas al agotamiento de mensajes en una red y la monetización de las mismas.

Pienso que una buena red, articulada entorno a sus usuarios y que les haga participes del desarrollo, tiene grandes posibilidades de generar ingresos que mantengan la red y generen rentabilidad.

Analizando lo bien, muchos negocios se pueden articular como una red o comunidad.  Ejemplo: en la televisión, Tele 5 tiene un audiencia fiel,  TVE y Antena 3 otra y siempre hay un margen de público que salta de una cadena a otra.

O bien mirado, tanto PSOE como PP tienen un buen montón de votos que cada 4 años van en la misma dirección.  ¿No es eso la base de una gran comunidad o red social? 

Es un término que viene a probar lo caro o barato que te resulta conseguir un cliente o usuario de tu servicio.  Si el coste es alto y el beneficio es bajo, puede ser conveniente no captar determinado tipo de usuarios.  Si la captación es para un período largo, puede estar bien empleado.  En definitiva, es un término que vivimos día a día en la empresa en general.

Y aunque hay costes indirectos no reflejados, se puede determinar, que el PSOE esta dispuesto a gastarse 400 €, que no son suyos, para captar votos.  ¿Es caro o barato?, hombre, si lo divides por los 4 años de gobierno, te sale a 100 €/año.  Con los impuestos que pagamos cada uno de nosotros, no es mucho dinero.

¿Ayuda algo al contibuyente?, pues eso depende de él.  El objetivo es dar 400 para que enseguida los vuelvas a gastar, por tanto, sigues empujando el consumismo y vuelve dinero a ti en forma de impuestos.  Luego, depende de un criterio subjetivo si te valen o no de mucho.  Por el contrario, si los ahorras, igual no te ayudan ahora, pero te sacan de un apuro en el futuro.

¿Qué pensáis vosotros? 

Grupo Regio quiere un vídeo promocional que anime a la gente con vocación comercial a enviarles su curriculum. En Concurso Regio Viral tenéis toda la información.

En Cinemavip se ha creado un vídeo que explica el concurso. Creo que es una idea original e innovadora. ¿Qué os parece?

Desde el punto de vista de Tele 5:

* buen I+D: el verano es la estación del año que permite a las cadenas probar nuevos formatos.  La saturación de Camera Café hacía inminente un descanso.  En vez de poner un zapping, por ejemplo, eligieron un formato del mismo estilo (gags cortos)

* conocimiento de los hábitos de tu audiencia: el prime time es mayoritariamente de Tele 5.  Mucha gente pone la cadena antes, para esperar a la serie de turno.

* estudio de la competencia: todas las cadenas de ámbito generalista (salvo la sexta) ofrecen un telediario, que más que informar, asusta: conflictos, guerras, vejaciones, ataques, violaciones, muerte y más muerte.  Es la hora de cenar de mucha gente.  Tele 5, le da cancha a Piqueras para que haga un noticiario muy radiofónico, pero con imágenes y no se enrolla ni con los deportes.  Así, tiene una oferta diferencial con respecto a las demás cadenas.  Así, tienes a tu audiencia y al que huye de tanto negativismo.

* objetivo claro: ganar dinero.  El programa tiene pocos costes y por tanto seguro que es rentable con una audiencia muy pequeña.  Todo lo demás, beneficios.

* sacar provecho de las alianzas: cuando Tele 5 compró una parte de Miramon, no solo lo hizo para cargarse "Aquí no hay quién viva" sino también, como se ha visto, tener a un mago de la tele a su disposición.

Desde el punto de vista de Miramón:

* conocimiento de los gustos del público: mientras unos y otros hablan de la calidad, de los guiones, de los actores, etc.. José Luis Moreno ofrece un producto que gusta a muchos.  Y a otros, los tiene frente al televisor analizando que demonios tiene de clave de éxito.

* paciencia: ha aprovechado el descanso de Camera Café para colocar su producto.  Otros, quizás lo hubieran puesto a otra hora o en otro formato.

* liderazgo: estoy seguro que José Luis Moreno tiene el suficiente líderazgo para proponer este producto a Telecinco y que le digan que sí.  Otras productoras no lo habrían intentado.

* aprendizaje del pasado: este formato ya lo utilizó en su programa de los sabados por la noche en la primera.  Seguro que analizó audiencias y los picos que producía el formato.  Y lo ha guardado hasta ahora.

* formato ganador: con esto, me refiero a que es independiente de los actores.  Ahora, con la marcha de dos de ellos, lo veremos.

Creo que de este éxito se pueden sacar muchas lecciones para la empresa, no solo en el sector audiovisual.

Para finalizar, dejo una pregunta al aire, ¿cómo es posible, que con más competencia que nunca, Tele 5 consiga un "share" del 21%?

¿A ninguna otra cadena se le cae la cara de vergüenza? 

Quizás deba ser más constante y centrarme en algún tema.  O seguir así y disfrutar de cada post.

* el marketing de guerrilla, no es necesariamente barato, pero si original y arriesgado.

* si eres emprendedor y no tienes capital, deberás hacer ese marketing.  

* los que tienen dinero, es decir, las grandes empresas, pueden prescindir de él

* no obstante, realizan campañas de guerrilla de elevados presupuesto

* el marketing es una labor diaria, de constancia y tesón

Si hay que poner un pero, es que faltó algo más de conexión e ideas para los emprendedores.

Felicidades a los organizadores por el evento.  Y a Emilio Marquez y su Networking Activo por el patrocinio. 

Por tanto, parece claro en este sentido, que el modelo de negocio se debe orientar hacia el modelo clásico de la televisión convencional.  Yo te ofrezco contenido que te interesa y tu ves las promos para no pagar.

He de reconocer que me he llevado una sorpresa con el resultado, tan apabullante, porque reconozco que yo no puedo ver una promo antes de un vídeo.

Esta claro que juzgar el total por el individuo es bastante poco juicioso a veces. :-)

Vistos los resultados, ¿qué os parece a vosotros?

Lo más destacable creo que fue la cruda realidad: los usuarios siempre van por delante de las operadoras y estan tienen que estar a remolque adaptándose a las demandas de los mismos.

Se habló de una variedad de formatos: salas de cine,tv convencional, de pago, video on demand, ppv, dispositivos móviles, pda´s, internet, p2p, etc.. con una conclusión al respecto: el futuro parece que demanda una convergencia en el tiempo de todas estas ventanas. Es decir, que cuando una película se estrene en el cine, también lo haga en otros formatos, por ejemplo.

Rodolfo comentó algunas de las posibilidades que aparecen gracias a comunidades como Cinemavip y su concurso haz el videoclip de Rash.

Tras las presentaciones, llegó el debate y como muy bien habla chica de la tele, la conclusión más evidente es que la industria del cine padece una ceguera tan mayúscula como tuvo la industria musical hace 5 ó 6 años y que le condujo a la situación actual de impotencia, de falta de ingresos y de indefinición en el modelo de negocio.

Si la gente presente allí, tiene cargos de responsabilidad, la industria del cine se verá abocada a un abismo similar, del que saldrán muy mal parados.

Incluso en un momento de la charla, el representate de telefónica llegó a decir, que con tantos problemas, la gente se ve abocada a la descarga "ilegal" ante la maraña de requisitos de cualquier formato legal.

Lo mismo que cuando el automóvil desplazó a los caballos, Internet está creando nuevas oportunidades (automoviles) que arriconaran a los caballos(industria del cine) a menos que cambien su manera de actuar.

Es un tema complicado y laborioso, del que me gustaría realizar una serie de reflexiones en posteriores posts.

En España se tienen buenos ingenieros, informáticos y en general universitarios preparados.  Pero no se nos enseña a vendernos.  Y luego llega cualquiera de fuera y nos parece un rey.  

El sistema educativo español debería transformarse para enseñar esos valores y que el potencial que tenemos, aflore en el extranjero.

Volviendo al asunto de Mr. Fon, yo creo que la gente no le crítica su falta de humildad o no, simplemente creo que no le interesa lo más mínimo que él haya cenado con tal o cual famoso o que tenga en su casa a un invitado de excepción.  Lo que quieren sus lectores es saber de negocios y no la parte rosa de los mismos.