política

Resaca electoral

No voy a aburrir a nadie con un sesudo análisis electoral.  Me parece interesante el fenómeno de bipolaridad y me gustaría que los partidos mayoritarios fueran fuertes para cambiar la ley electoral y hacerla más justa.  Me comentaba un amigo mío hoy, que al PNV un diputado le sale a 50 mil votos, mientras que a IU le sale a 400.000.  Hace 30 años, igual era necesario.  Hoy, es ridículo.

Lo que me interesa expresar no obstante, es el éxito que ha conseguido Rosa Díez.  Después de ser el azote socialista en sus propias filas; estoy de acuerdo con la discrepancia dentro de los partidos, pero sin llegar a la deslealtad; creó su propio partido y ha conseguido un escaño.  Creo que sería muy interesante que Gallardón, se fuese del PP si no consigue ser el líder y crear su propio partido.  Una verdadera alternativa a muchos votantes de derechas, que sin gustarle Rajoy, le han votado por anti-PSOE.

¿Será posible? 

 

 

coste de adquisición del voto: 400 €

No sé si será deformación profesional, pero cuando ayer escuché la propuesta del PSOE, a parte de que me quede un poco perplejo, me vino a la mente el término "coste de adquisición".

Es un término que viene a probar lo caro o barato que te resulta conseguir un cliente o usuario de tu servicio.  Si el coste es alto y el beneficio es bajo, puede ser conveniente no captar determinado tipo de usuarios.  Si la captación es para un período largo, puede estar bien empleado.  En definitiva, es un término que vivimos día a día en la empresa en general.

Y aunque hay costes indirectos no reflejados, se puede determinar, que el PSOE esta dispuesto a gastarse 400 €, que no son suyos, para captar votos.  ¿Es caro o barato?, hombre, si lo divides por los 4 años de gobierno, te sale a 100 €/año.  Con los impuestos que pagamos cada uno de nosotros, no es mucho dinero.

¿Ayuda algo al contibuyente?, pues eso depende de él.  El objetivo es dar 400 para que enseguida los vuelvas a gastar, por tanto, sigues empujando el consumismo y vuelve dinero a ti en forma de impuestos.  Luego, depende de un criterio subjetivo si te valen o no de mucho.  Por el contrario, si los ahorras, igual no te ayudan ahora, pero te sacan de un apuro en el futuro.

¿Qué pensáis vosotros? 

preguntas con sentido

¿Porqué el PSOE se anuncia en la Cadena SER y el PP en Ondacero?, ¿No debería ser al revés?

¿Casualidad?

¿Por qué los mismos que apoyan a la AVT, en una especie de "memoria histórica reciente" son los mismos que se oponen a la ley de "memoria histórica"?

Operación Malaya

No voy a contar nada que no se sepa ya sobre toda la trama de corrupción de Marbella. Si que quiero decir que sinceramente no siento pena ni por Julián Muñoz, ni por su ex-mujer, que han detenido ayer, ni por sus familiares cercanos. Después de chorizar millones y servirse del Ayuntamiento para pagar prebendas y enriquecer a unos pocos (p.ej. Isabel Pantoja) no siento piedad por que sufran en la cárcel, pierdan peso, se pongan enfermos o estén en peligro de muerte.

Solo espero que se haga justicia y que pasen mucho tiempo en la trena

¿Dónde está la AVT?

Ayer comenzó el juicio contra los autores del atentando a Eduardo Madina, el cual perdió una pierna en el mismo. Allí estaba él, los acusados, los jueces, los abogados, los medios, todos...., todos no, faltaba alguien de la AVT. Qué ocurre, ¿qué Eduardo no es una víctima?, ¿qué al ser del PSOE no merece la consideración de la AVT?

Han perdido una ocasión perfecta de demostrar que realmente apoyan a las víctimas, no que son un grupo de presión sin ningún interés por resolver el conflicto.

Señor Alcaraz, váyase a su casa y deje de utilizar el victimismo para dividir y vivir.

se puede ayudar

Me llega por chispis, una forma de colaborar con Amnistia Internacional para ayudar a unas mujeres iraníes de no ser lapidadas. Si quieres ayudar pincha aquí.

Libertad y pluralidad ¡que gran ironía!

Llevo varios días queriendo escribir este artículo. Buscando en la red entre blogs, sobre todo, di con dos periódicos digitales, cuya cabecera me hace mucha gracia: Libertad Digital y El Plural. Si uno lee ambos, se da cuenta enseguida de que uno tira siempre hacia un lado político y el otro hacia justo el opuesto.

Por tanto, desde mi perspectiva, ni uno ofrece libertad, ya que todo el contenido se enfoca en un solo sentido ni el otro es plural, porque su visión es unidireccional.

¿Cuál sería el periódico que reflejaría bien esas cabeceras?, la mezcla de ambos: Libertad Plural.

Pero evidentemente, la prensa y la información, no se hacen para eso, sino para contentar a la gente que piensa como ellos y mantener la crispación del bando opuesto.

¿Y ahora qué?

Con la imputación de los tres peritos que puede que hayan falsificado un documento para hacer ver la conexión entre ETA y Al Qaeda en el 11-M, se desmonta toda la teoría del PP. Si la justicia los condena, ¿qué pasará?. Pues seguramente dirán que la justicia está manipulada. Igual que cuando se condena a los policías que detuvieron ilegalmente a dos miembros del PP.
Veremos a ver que pasa.

cuestiones II

¿que pinta Clos como ministro de industria, después de 9 años de alcalde de Barcelona?
¿vale cualquiera para ser ministro?
¿cuales son sus méritos?

cuestiones

¿Porqué se discute el número de soldados que van a ir de la UE al Líbano y no sé habla de la posibilidad de que esas tropas ayuden a España en la lucha contra las mafias que trafican con gente?

¿Porqué no se dice que el número de inmigrantes que llegan a Canarias ahora es el mismo que llegaba antes a Canarias y a Andalucía por Marruecos? ¿Significa eso que las medidas tomadas en Ceuta y Melilla, más la labor de Marruecos ha surtido efecto?

La inmigración es un problema, pero en manos de los políticos se convierte en un arma arrojadiza que me repugna.

NO LOGO de Naomi Klein

Tenía muchas ganas de leer este libro, NO LOGO de la escritora canadiense Naomi Klein. En muchos ambientes es un referente contra la cultura de marcas y me imagino que será una especie de biblia. Para mi, lo más irónico del libro, es que precisamente se ha convertido en una marca en si mismo y por tanto ha entrado en el círculo que precisamente crítica.

En términos generales me ha gustado bastante su enfoque y ha conseguido hacerme reflexionar sobre el poder que las marcas ejercen sobre nosotros. Yo dividiria el libro en tres partes fundamentales:

1ª, Crítica al capitalismo actual, que sustituye la producción en paises de mano de obra cara por otros lugares del tercer mundo. En esta parte no coincido en absoluto con sus criticas, ya que pienso que eso se produce por una evolución de las sociedades y precisamente ese impulso de sustitución viene derivado por avances en todas las áreas económicas y tecnológicas. El cambio de capital físico por capital intelectual es muy sano y nos lleva al futuro. Además, se limita a contar todo lo negativo de este cambio y no propone soluciones.

2ª, Conmovedora revelación sobre las condiciones de trabajo en muchos países del tercer mundo, aquí si que me ha llegado al corazón, todos los abusos que se comenten en nombre del capitalismo y la barbarie de esclavitud y condiciones inhumanas en las que viven muchas personas. Muertes por cansancio, abortos, despidos masivos, cambios de producción de un país tercermundista a otro más barato aún; negación de derechos básicos, mobbing, secuestro, esclavismo. En fin, una suma de hechos que me han hecho reflexionar mucho.

Espero poder quitarme la cobardía y la apatía y poder aportar mi grano de arena para que algunas de estas causas cambien a mejor.

3ª Descripción del crecimiento del movimiento "no logo": la escritora va describiendo distintos grupos de ideologías diversas, de edades diferentes y de posiciones sociales varias que con distintas iniciativas han creado un espiritu de lucha civil que empezó siendo disperso, pero que gracias a las nuevas tecnologías y la sociedad de la información(si en EE.UU., Europa o Japón siguieran produciendo todo, quizás Internet no existiese) han unido sus fuerzas y han conseguido formar un grupo de opinión fuerte y con capacidad de lucha.

Además el libro recoge tres episodios contra las marcas que mejor simbolizan el cambio: Nike, McDonald´s y Shell.

Para finalizar, recomiendo la lectura del libro, ya que invita a la reflexión, aunque le falte aportar soluciones. Y una reflexión final, con la que estoy muy de acuerdo. Nuestro objetivo debe ser enseñar a luchar a la gente que trabaja en el 3er mundo y es explotada como una máquina y no darle limosna o intentar imponer nuestra manera de pensar.

A leerlo

preguntas

¿Por qué Onda Cero sólo monta viajes de sus programas a ciudades gobernadas por el PP?

¿Por qué en Onda Cero no se habla del caso de corrupción del ayuntamiento de Orihuela, gobernado por el PP?

¿Por qué si estás a favor de la negociación con ETA, eres socialista? y si estas en contra ¿eres del PP?

¿Por qué a los culés se les asocia con el nacionalismo catalán?

¿Es posible que exista la prensa de diferente signo político sin que impere la crispación y la confrontación permanente?

la tregua

El anuncio del pasado miércoles por parte de ETA de una tregua, un alto o lo que sea, sólo lo veo de forma extremedamente positiva. Tras más de 40 años de asesinatos, otra oportunidad, por pequeña que sea, me gusta. Me disgusta la cantidad de opiniones divergentes y que al vivir en una sociedad globalizada con exceso de información, tenemos que tomar partido por una opción u otra.

El proceso será largo y estará lleno de trabas. Espero que algunos que se llaman demócratas, lo demuestren y no torpedeen el proceso.

Por otro lado, si no estaba claro ya, seguramente se verá qué partidos políticos utilizan la violencia para tener votos.

Habemus Papam

As thousands of people at this moment, I am writing about the news of the day: The election of a new Pope Joseph Ratzinger. The election, according to the experts, is a very conservative one, looking at the age of the Pope and his closeness with John Paul II.

My feeling is that he is going to continue with the work left by the last Pope, which means that more and more Catholics are growing in the Third World, while many of them will go down the sink in the Western World.

His last speech before the election set the basis of his period and I cannot expect a big change. My only doubt is that he is too old and secondly, he is severely ill with diabetes, so this could mean a short term but a prize for all his years of hard work.

Can I say something different from any other person or expert? I guess not, but I hope that he thinks about his mission and becomes a good Pope for humanity not only for Catholics.

cansado de los pensadores de tertulia y grupos de poder

En cualquier emisora de radio o cadena de televisión no paran de repetir las alabanzas al Estado de derecho y cuán democrático somos todos. La siguiente noticia suelse ser la de acusar al gobierno por no ilegalizar el Partido Comunista del Pueblo Vasco. Y yo me pregunto, ¿Por qué?, simplemente porque el señor Otegui ha dicho que su gente le vote. ¡Vamos hombre!.

1. Con esto, se da un poder inmerecido al señor Otegui. Pero claro, quizás esto interese a áquellos que necesitan enemigos para sobrevivir.
2. El PCPV lleva funcionando más de dos años y medio, en los que a ninguno de estos listos se les ha ocurrido investigar su enlace con ETA, si es que existe.
3. Si creemos en la democracia, deberíamos dejar que sean los electores los que decidan quién les representa.
4. Lo más patético es que a todos los demás partidos, excepto al PNV les interesa que se presenten y por tanto tienen que dar argumentos estúpidos.

Y para finalizar, una reflexión, ¿qué hubiera pasado si Otegui hubiera pedido el voto para el PP?, ¿sería motivo para ilegalizarlo?